ゴルフ距離計選びで迷ったとき、
必ず比較されるのが 「ガーミンZ82」 と 「ニコンCOOLSHOT PROIII」
どちらもトップクラスの性能を誇りますが、その“得意分野”はまったく異なります。
ガーミンは,
一方、ニコンは、
この記事では、両モデルの性能・操作性・価格・タイプ別おすすめを徹底比較。
「戦略でスコアを縮めたいのか」
「1ヤード単位で正確に測りたいのか」
あなたのプレースタイルに合った“後悔しない一台”を選びましょう!
\GPSとレーザー測定器のハイブリット、ガーミンZ82はこちら!/
\手振れ補正+0.1ヤードの誤差レーザー測定器COOLSHOTはこちら!/
ガーミンZ82とニコンCOOLSHOTとは?

Garmin(ガーミン)の特徴と強み(GPS技術・戦略性)
ガーミンは航空・船舶・アウトドアなど、
GPS技術の世界的リーダーとして知られています。
ゴルフ距離計でもその強みを発揮し、「レーザー+GPS+マップ表示」を融合!
Z82には4万超のコースデータを収録し、
グリーン形状
ハザード
高低差
までリアルタイムに可視化します。
さらに、
「PlaysLike距離」
「風向・風速表示」
により、
つまりガーミンは、
「正確に測る」よりも、
として進化を続けています。
つまり、
あなたのゴルフを根底から変える可能性を秘めているということです!
Nikon(ニコン)の特徴と強み(光学技術・精度)
ニコンは、
カメラや双眼鏡で培った光学技術の精度が最大の武器!
COOLSHOTシリーズでは、
わずか0.1秒で距離表示する「HYPER READ」
手ブレを最大80%軽減する「STABILIZED技術」
を搭載しています。
また、
旗を正確に捉える「LOCKED ON」
傾斜補正「IDテクノロジー」
なども高評価を得ています。
つまりニコンは、
ピュアレーザー型距離計の代表格です。
ストレスなく距離を測れることによる貢献度は計り知れません!
ブランドの違いから見える「距離計の方向性」
両社の方向性は明確です。
| ガーミンZ82 | COOLSHOT PROIII |
|---|---|
| 戦略重視 GPS連携で全体を読む マップとデータで最適な一打を設計したい人 | 制度重視 光学測定で一点を狙う ピンまでの距離を極限まで正確に知りたい人 |
つまり、
“コースを攻略したいならガーミン”
“1ヤード単位の精度を求めるならニコン”
あなたが「どんなゴルフをしたいか」で選ぶブランドが決まります。
代表モデル比較|Z82 vs COOLSHOT PROIIIの性能差

測定精度・スピードの比較(±誤差・測定時間)
Garmin Z82はGPS連携型のため、
レーザー測定に加え位置情報で補正が入るのが強み!
誤差は±25 cm以内と精度は十分高く、
一方、Nikon COOLSHOT PROIIIは、
特に短距離でのレスポンスが驚くほど速く、テンポを崩しません!
✅ まとめると: 精度の“瞬発力”ならニコン、コース全体の“整合性”ならガーミンが優勢です。
傾斜補正・競技モード・防水性能の違い
どちらも傾斜補正を搭載していますが、
方向性が異なります。
- ガーミンZ82:
- 傾斜補正(PlaysLike距離)+風向・風速表示を統合。高低差を“プレー戦略”として見せるのが特徴。
- ニコンPROIII:
- IDテクノロジーによる傾斜補正で、上り・下りの影響を瞬時に換算。競技モード時にはワンタッチでOFF。
防水性能は
Z82がIPX7(豪雨でも安心)
ニコンも防水・防曇構造で実用上ほぼ互角
つまり、
が目安です。
GPS連携機能・風速表示などの付加価値比較
ここが最大の差別化ポイント。
ガーミンZ82はGPS距離計としての機能をフル搭載し、
グリーン・ハザード・レイアップ地点などを自動で表示!
風速・風向・ピン位置まで視覚化できるため、
一方、
GPSやデータ連携機能は非搭載。
つまり、
Z82:データを活かして攻めたいプレーヤー向け
PROIII:正確な距離を“瞬時に測る”職人気質のプレーヤー向け
という立ち位置になります。
よろしければ、下記記事をごらんください。
使いやすさ&操作性の比較

サイズ・重量・グリップ感の違い
Garmin Z82は約232gとやや重めですが、
全体がマット仕上げで滑りにくく、手のひらに自然にフィットする形状!
大型レンズとGPSモジュールを内蔵しているため、
サイズはややボリュームがありますが、安定したホールド感が得られます。
一方、Nikon COOLSHOT PROIIIは約170gと軽量で、
手にすっぽり収まるコンパクト設計!
ラウンド中に片手で構えやすく、携帯性も抜群です。
- 長時間の使用や軽快さ重視 → ニコン
- 安定感と視認性を両立したい → ガーミン
表示の見やすさ(GPS利用 vs 視認性重視設計)
ガーミンZ82

※ガーミンZ82のディスプレイ画像
Z82はGPSを利用した平面図が表示され、さらに、
距離・風向・ハザード情報などを重ねて表示でき、まるで“ヘッドアップディスプレイ”のような感覚です。
COOLSHOT PROIII

対してCOOLSHOT PROIIIは、見やすい赤色の内部表示にこだわった設計。
また、ピンフラッグが測れたことをサインと振動でお知らせしてくれる機能もあります!
- 情報量重視・デジタル表示のわかりやすさ → Z82
- 目の疲れにくさ・自然な見え方重視 → PROIII
ロックオン性能・手ブレ補正の安定性
ここは両社の技術が最も際立つ部分です。
Z82は、
フラッグロック機能+振動通知で、ピンをとらえた瞬間が分かりやすく、
風や揺れに強いレーザー照射を実現!
一方のPROIIIは、
ニコン独自の「STABILIZED技術」により、照準ブレを約80%抑制!
実際、手ブレが大きい場面でもピンをしっかり捕捉でき、
“測るストレス”を感じにくい設計です。
- 手ブレ補正・安定した照準 → ニコンが優位
- GPS併用で総合的に狙える → ガーミンが実用的
あなたのプレースタイルに合った“後悔しない一台”を明確にします。
価格・コスパ・メンテナンス性の比較

実売価格と保証期間の違い
まず価格面で比較すると、
Garmin Approach Z82は国内正規品で8万円前後
一方、Nikon COOLSHOT PRO III Stabilizedは国内最安で54,000円台~、
定価オープンながら実売では5〜6万円程度という比較的手が届きやすい価格です!
保証期間については基本メーカー1年保証となるので、
それ以上を求める場合は別途長期保証を用意している販売店での購入をおすすめします。
価格だけでなく 「買ってからの安心(保証+サービス)」もコスパを左右する重要なポイントです。
電池・バッテリー・耐久性の比較
Z82の電源は 内蔵リチウムイオン充電池 で、
約15時間の使用が可能
防水性能もIPX7規格でも安心
対して、COOLSHOT PRO IIIは電池交換式(CR2リチウム電池)を採用しており、
手ブレ補正
光学機能を重視した設計
長期使用やバッテリー寿命を考えると、Z82の充電式+防水構造はやや先進的ですが、
電池交換式のニコンも「電池が切れても交換すればすぐに使える」という利点があります。
リセールバリュー・長期コスパの差
長期的な視点で見ると、
ブランド力・機能更新・中古市場での価値もコスパ判断において鍵です!
ガーミンはGPS+レーザー距離計というハイブリッド構造で、
ニコンは「レーザー距離計の王道ブランド」として信頼性が高く、
価格帯が比較的低めであるため、買い替えのハードルも低く、
「初投入モデルとしてROI(投資対効果)が高い」と言えるかもしれません。
結論として、
どんな人にどちらが合う?タイプ別おすすめ

初心者・週末ゴルファー向けおすすめ
初めて距離計を使うなら、
Nikon COOLSHOT PROIII が断然おすすめです!
理由はシンプルで、
- 電源を入れて構えるだけで高速測定(0.1秒表示)
- 手ブレ補正が効くため、照準がズレにくくストレスが少ない
- 軽量・コンパクトで持ち運びやすい
操作が直感的で、複雑な設定も不要。
精度も非常に高く、週末ゴルファーでも“距離の感覚”をすぐに掴めます。
また、
つまり、
「まずは正確な距離をつかみたい」
「操作に迷いたくない」
人にはCOOLSHOT PROIIIが最適です。
競技・シングルプレーヤー向けおすすめ
スコアメイクを突き詰めたい競技志向のプレーヤーには、
Nikon COOLSHOT PROIII が向いています!
理由は、その測定スピード・ブレの少なさ・視認性の高さ。
1ヤード単位の正確な測定が求められる競技ゴルフでこそ、ニコンの光学精度が真価を発揮します。
「Dual LOCKED ON QUAKE」によるピン捕捉の振動確認は確実で、誤測定を防ぎます。
また、競技モード(傾斜OFF)もワンタッチ切替で公認ルール対応。
**“正確さこそ最大の武器”**という上級者にとって、PROIIIは信頼できる相棒です。
戦略重視派(GPS×レーザー併用型)への提案
コース戦略を重視するゴルファー、
特に「どこまで打つべきか」を明確にしたい人には、Garmin Z82 がベストです!
- 4万コースの地図データ搭載
- グリーン形状・ハザード・風向・高低差をすべて表示
- GPS+レーザーの“ハイブリッド設計”
これにより、単なる距離測定を超えた「コースマネジメント」が可能。
戦略的プレーやロングコースでの番手選択など、
特に普段スマートウォッチ(S70など)を活用しているガーミンユーザーにとっては、
Z82が最も自然な進化系モデルとなります。
下記記事も参考になりますよ!
👉「ガーミンS70 vs レーザー測定器徹底比較」
👉「初心者におすすめのゴルフ距離計5選」
まとめ|“精度派はニコン、戦略派はガーミン”が結論

両モデルを比較すると、その立ち位置はとても分かりやすいです。
Nikon COOLSHOT PROIII は、
“純粋な距離計”としての完成度が非常に高く、光学技術・手ブレ補正・高速測定において他社を圧倒!
構えて0.1秒で正確な距離を表示し、ピンを確実に捕捉。
一方、Garmin Approach Z82 は
“戦略ツール”としての完成度が抜群!
GPSマップや風速・傾斜情報を統合し、
単なる距離測定を超えた「コースマネジメント」を実現します。
地図上で安全ゾーンやハザード位置を視覚的に把握できるため、
つまり、結論はシンプルです。
「1ヤード単位の精度」を求めるなら → Nikon COOLSHOT PROIII
「戦略的に攻めたい」「データを活かしたい」なら → Garmin Z82
どちらを選んでも後悔のない完成度ですが、“何を重視するか”が決め手。
精度か、戦略か――
あなたのゴルフスタイルが、最適な距離計を教えてくれます。
\GPSとレーザー測定器のハイブリット、ガーミンZ82は↓/
\手振れ補正+0.1ヤードの誤差レーザー測定器COOLSHOTは↓/

コメント